web analytics

Videorama… Panasonic Lumix LX2

Por carolina y juan ,

Como somos un poco aficionados a la fotografía, no hemos podido resistir la tentación de probar a fondo la LX2 que nos han prestado durante unas semanas. Se trata de una cámara que lleva ya algunos meses en el mercado y, sin embargo, mantiene un atractivo único debido a su peculiar sensor panorámico. Si quieres saber más ya sabes… dale al play.

7e0OHgjmW0I

Nos gusta…

  • formato panorámico 16:9 nativo
  • el objetivo Leica
  • el diseño y el tamaño

Nos gusta menos…

  • el ruido del sensor
  • velocidad de respuesta
  • el precio ‘oficial’

Sus características:

  • Unica en el mercado con sensor 16:9, aunque también tiene 3:2 y 4:3
  • 10 MP en formato panóramico 16:9, 8,5 MP en 3:2 y 7,5 MP en 4:3
  • Pantalla LCD panorámica 2,8″
  • Sensibilidad sensor 100 a 1600 ISO (3200 extendido)
  • Objetivo Leica 28-112 mm equivalente, f2,8-4
  • Estabilizador de imagen Mega OIS
  • Macro de hasta 5 cm
  • Graba vídeo panorámico en HD 1280×720 píxeles (15 fps)
  • Batería Ión- Li con autonomía de 300 disparos
  • Ranura de tarjetas SD-HC
  • Flash tipo pop up
  • Conexión AV y USB 2.0
  • Colores negro y plata
  • Precio oficial 500€ (aunque puedes encontrarla más barata)

Compartir en:

  • Os ha quedado, como siempre, genial. Tanto tú, Carolina, como Juan, que supongo que habrá redactado buena parte del vídeo 🙂 Las pequeñas bromas que introducís son muy buenas para seguir el hilo, quizás lo único que es que en vuestro afán de decirlo todo habéis soltado una ristra de características que pueden confundir 🙂 Lo mejor es acortarlo un poco sobre todo los tecnicismos, y dejar escrito en la entrada las características completas.

    Nada más, ¡a seguir así de bien!

  • aunshi_22

    gran review!

    enhorabuena a los dos!

    saludos como siempre!

  • Pingback: Panasonic Lumix LX2 pasa la prueba()

  • Muchas gracias Victor!!! Y a ti aunshi_22 algún día te tendremos que invitar a una cocacola por la fidelidad 😉
    Ya nos gustaría encontrar un punto medio entre tecnicismos y buena información, a ver si a la próxima no nos pasamos

    Besos!!

  • hola, he descubierto el video este en gizmologia, no esta mal pero la sensacion de no saber que esta diciendo la chica es tremenda. Decir “por su limunosidad se ve que estamos hablando de un objetivo de calidad” es como decir, “me han escrito esto y lo digo, pero no tengo ni puta idea”.

    Un consejo, si me permitís, es hacer incapie en la calidad de imagen y de la optica de una camara, explicar que no son tan importantes los megapixels y que en un mismo tamaño de sensor, cuantos mas megapixels se metan peor calidad de imagen van a dar

  • Lo que pretendemos en los vídeos es contar las cosas de la forma más clara y amena posible, sabiendo por supuesto de lo que estamos hablando, para que todo el que lo vea pueda entender qué decimos. Aún así siempre es difícil mantener ese equilibrio entre el que quiere muchos detalles técnicos o explicar el funcionamiento para que todos puedan entender esas nociones. En cualquier caso, la luminosidad de una lente es un parámetro que define con fiabilidad si estamos hablando de una lente de calidad o no, tal como decimos en el vídeo y en este caso si no fuese por eso, esta cámara tendría un gran problema y es que en las escenas con poca luz en vez de aprovechar la luminosidad del objetivo tendría que subir la sensibilidad con el correspondiente problema de ruido que mencionamos a partir de 400 ISO. También en el vídeo hemos remarcado especialmente que los megapíxeles que tanto preocupan a la gente, no lo son todo, de hecho recomendamos un buen objetivo a que tenga muchos megapíxeles. Te remito no obstante a un post de 3 días antes, donde esto lo comenta mucho mejor Juan, y que era una antesala a este vídeo http://www.clipset.net/2007/05/03/el-secreto-esta-en-la-lente/
    Un abrazo y gracias 🙂

  • Pedro

    Muy chulo el vídeo. Por cierto, la foto esa impresa a 10.15 me suena de algo… 😉

  • Tom Bomba

    ¿ Os parecen pocos 10 MP ? joé yo aún uso mi Casio de 1.2 y sin zoom óptico (que no se ría nadie!!) 😀
    He leído algún comentario sobre el ruido por un mal balance de blancos … ¿pensais que es una máquina que pueda usar un torpe como, pongamos por caso, yo?

    El vídeo lo he visto a trompicones (cosas del UMTS, parece que las antenas de Tres Cantos sean (auto)móviles) así que sólo comentaré (como contrapunto) que a mí no me ha parecido excesivamente técnico, y eso que no sé más que darle al botón …

    Salud!
    Ah! alguno dice que la ha conseguido por 350 € Lo cierto es que ese precio despejaría muchas dudas.

  • Que va!!! incluso 10 nos parecen demasiados depende de dónde, pero no en esa cámara porque tiene un excelente objetivo. Los megapíxeles cuentan siempre que tengan una óptica que los soporte, porque si tienes un objetivo como un guisante, ya podrá tener tropecientos mil, que de nada sirven. En este caso es una cámara muy equilibrada en ese sentido. Y bueno tu Casio de 1.2…. yo ahorraría un poquito y la jubilaría 😉

    Y claro que puedes usarla, es sencillísima de utilizar, y por 350€ una gran compra desde luego, porque quizá en esos 500€ oficiales queda un poco cara.

    Un abrazo!!!

  • Artemus74

    buen articulo !!!!
    El precio es definitivo?

  • Juan Castromil

    Los 400 eurillos son un precio aproximado por el cual puedes encontrar la camara en algunas tiendas o en internet. El precio oficial es de 500€ y es un precio maximo recomendado…asi me lo aprendi yo 😉

  • Pingback: Life as I see it.. » Blog Archive » Pinnacle v11()

  • Neth

    Me ha encantado la review, os he “descubierto” hoy y sólo quiero felicitaros por vuestro blog. La cámara tiene muy buena pinta, yo tengo una FZ5 con la que estoy muy contento, y estaba buscando una cámara compacta para regalarle a mis padres. A lo mejor esta LX2 es buena opción…

    Pues eso, enhorabuena de nuevo, y seguid así!

  • Pingback: Agosto 2007 « Blog de Rosa J.C.()