web analytics

Sinde y la SGAE acercan la censura a Internet

Por Juan Castromil ,

Sinde “cuela” el cierre de webs sin orden judial en Ley de Economía Sostenible

big brother is wacthing youLa Ministra de antiCultura Sinde sigue haciendo de las suyas con la ayuda de los lobbys de la SGAE y demás falsos profetas de la cultura. Ni cortos ni perezosos han decidido que si los jueces no les dan la razón se la tomarán por su cuenta.

El tema es el siguiente: La ley de Economía Sostenible (para ellos) incluye de tapadillo, un punto que permitiría, en caso de ser aprobada, que una Comisión de Propiedad Intelectual (Policia de Internet para los amigos) podría bloquear páginas web sin necesidad de una orden judicial. Simplemente porque consideren que… están infringiendo los derechos de autor, lo que hablando en plata viene siendo algo así como cuando nos de la gana o nos toque las narices. Parece que en el gobierno nadie se ha dado cuenta de que va en contra de algunos derechos fundamentales como por ejemplo la libertad de expresión.

La Red se ha levantado contra este nuevo intento de censura de la Red y ya son varios los blogs y webs que se han adherido al sigiente manifiesto… (aquí el grupo en Facebook)

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Puedes seguirnos en Twitter, Facebook y en Instagram.

Compartir en:

  • Pingback: Bitacoras.com()

  • Cyber

    La guarra esa no se va a morir nunca? :@ (uhhyyy que fino a sonado eso) xD
    A ver, como a mi esa tía me limite mi internet yo a ella le limitare la cara 🙂 que se meta en sus asuntos! ¬¬