web analytics

Apple Retina contra Samsung SuperAMOLED

¿Cual es la pantalla que ofrece mejor calidad de imagen?

Por Juan Castromil ,

La próxima gran batalla de los smatphone se va a librar en torno a sus pantallas. La Retina del Apple iPhone 4 y la SuperAMOLED (Super Active-Matrix Organic Light-Emitting Diode) del Samsung Galaxy S se perfilan como las dos tecnologías de mayor calidad. Las pruebas realizadas dan como resultado que Retina arrasa en definición, mientras que superAMOLED satura los colores al máximo.

Los chicos de Engadget han creado una extensa galería de imágenes comparativas de las cuales se puede deducir que… la apuesta de Apple es la mejor en términos de nitidez y nivel de detalle. Samsung opta por potenciar el contraste y la saturación de los píxeles (tal vez en exceso para obtener unos resultados naturales) logrando una mejor visión a plena luz del día. La conclusión es que en calidad de imagen el iPhone 4 se lleva el gato al agua, ya que la diferencia de visión a pleno sol no es tan determinante. Ya veremos si la diferencia teórica de consumo eléctrico llega a notarse en la autonomía del terminal.

Retina:

  • 960×640 con 326 ppp
  • tamaño 3,5″
  • ratio contraste 800:1
  • 500 cd/m2 brillo máximo
  • basada en la tecnología IPS de Hitachi

SuperAMOLED:

  • 480×800 WVGA
  • tamaño 4.0”
  • contraste 100.000:1
  • 16M SUPER AMOLED con mDNIe(Mobile Digital Natural Image engine)

Compartir en:

  • Pingback: Bitacoras.com()

  • Yourself

    Bueno, creo que es MUY DETERMINANTE que bajo la luz del día se vea mejor la pantalla, que algo tan subjetivo como que esto es conseguido saturando los colores. NO es que se saturen los colores, sino que los niveles de brillo son superiores en la superamoled y eso es lo que hace que se vea mejor a plena luz del día.

    Enrocarse en que la de Apple gana en definición (un poco más tiene, secundario ante la mejor visibilidad ante la luz el sol) y que “ya veremos” si se ahorra energía o no (es así, pero bueno) de la superamoled, es querer negar la realidad.

    • no digo que no sea importante el hecho de que se pueda ver a la luz del sol, lo que digo es que la diferencia entre una y otra no es muy grande.
      por otro lado te dire que las primeras pruebas (en primera persona) de autonomia del Galaxy S no son nada halagueñas. ya te dire cuando caze el iPhone4
      un saludete

  • luis ( españa)

    me parecen unas conclusiones prematuras y muy parciales hacia apple.
    para mi importa mas poder ver bien la pantalla ante cualquier situacion de luz, que una mayor resolucion, que a efectos reales y practicos solo repercutira en que una pagina web entre un poco mas en el conjunto de la pantalla, e igual es inutil puesto que nadie leera una pagina asi, sino que en ambos casos se dara el pellizco para poder leer algo sin quedarnos ciegos, por tanto la mayor resolucion no es definitiva.

    en cuanto a contraste y brillo, ganan por goleada el super amoled.

    respecto a la saturacion de los colores, decir que la pantalla super amoled, al igual que otras muestran mas calidad y cantidad de colores de la que nuestros ojos es capaz de captar, lo unico que sucede es que al satrar algo mas los colores, estos se nos muestran algo mas intensos. y en terminos practicos, el resultado es mucho mejor, maxime si los comparamos con otras opciones como tft con colores apagadisimos y nada definidos.

    desde mi punto de vista, guste a quien guste, el super amoled no tiene rival a dia de hoy.
    un saludo

  • Pingback: Tweets that mention Clipset » Blog Archive » Apple Retina contra Samsung SuperAMOLED -- Topsy.com()

  • Pingback: Nuevo iPad con Retina y Quad Core, la apuesta doble de Apple : clipset()